Desheng-geschikte zijn de Media van het Virusvervoer voor éénfasige opsporing of magnetische parelopsporing?

Enkel gisteren, gaf de Nationale Gezondheidscommissie een aankondiging uit, die gek reposted in de cirkel van vrienden wegens de zin was het „nucleic zuur voor verdunning en gemengde steekproefopsporing moet worden gehaald, en de „éénfasige methode“ belemmerd is.

Van een technisch standpunt, zijn er niets verkeerd met deze zin. De éénfasige methode gebruikt meestal directe lysis, en vergroot dan na centrifugeren of zonder centrifugeren. De reden waarom deze methode niet voor gemengde steekproefopsporing kan worden gebruikt is ook gemengde steekproef de reden waarom de test dissed bij het begin door vele examinators was, betekent het mengen van veelvoudige specimens dat de steekproef verdund is, en de verdunning betekent ook dat er een risico van het gemiste testen is. Aan

Nochtans, aangezien vele plaatsen in het land begonnen nucleic zuuronderzoek uit te voeren op grote schaal, werden een groot aantal gevolgde steekproeven, en dan het gemengde steekproef testen nogmaals gezet op de besprekingslijst. In ziektecontrole, bloedposten, enz., werden de bloedmonsters gemengd. In feite, is het een vrij gemeenschappelijke methode, maar het bloedmonster is een homogene steekproef toch en de nieuwe kroon is een niet-homogene zwabbersteekproef, die ook de beklaagde van de huidige epidemie is. Kan een gemengde steekproef van de nieuwe kroon werken?

Ik weet niet of hebt u dit document van de Gezondheidscommissie zorgvuldig gelezen. In dit document, is het geadviseerde aantal gemengde steekproeven 5, elke 200μl, die aan precies 1mL klopt. Ik denk vandaar dat het wordt geadviseerd om 5 met 1 te mengen de reden is dat het gemengde vloeibare volume te groot is of het enige volume is te klein. Zeg niet dat het door centrifugeren kan worden verrijkt, is dit een virus, en niemand kan bij een snelheid van tientallen duizenden snelheden worden gecentrifugeerd.

Deze versie van de technische richtlijnen voor het gemengde steekproef testen fundamenteel houdt rekening met alle kwesties die kunnen worden onderzocht. Het is momenteel de volledigste technische oplossing voor het gemengde steekproef testen. Betreffende de reden waarom de „éénfasige methode“ niet kan worden gebruikt, denk ik het waarschijnlijk is omdat de éénfasige methode gemeenschappelijk is. Het steekproefvolume is vrij klein en directe lysis wordt gebruikt. De zuiverheid van het nucleic zuur is niet hoog, en de aanwezigheid van proteïne en polysacchariden zal de resultaten beïnvloeden.

Het doel van gemengde steekproefopsporing is de opsporingsefficiency te verbeteren en de opsporingskosten te drukken. Als de kostenfactor kan later worden gezet, is er ook een gemengde regeling van de steekproefopsporing die ook goed, d.w.z. is, nucleic zuurextractie door één enkele steekproef en magnetische een pareloverdracht mengt methodeconcentraat. Deze oplossing gebruikt veelvoudige extractiereagentia + 1 combinatie van de opsporingsreagens, die de kosten van opsporingsreagentia kan drukken, maar de kosten van extractiereagentia verminderen niet veel.

De buiten werking gestelde die Media van het Virusvervoer door Desheng worden ontwikkeld verstrekken een sterke waarborg voor nucleic zuuropsporing. Het bedrijf heeft ook speciaal getest of de steekproeven in de Media van het het Virusvervoer van het bedrijf geschikter zijn worden opgeslagen voor éénfasige opsporing of magnetische parelopsporing die. In het kort, heeft twee soorten opsporing Elke methode zijn eigen voordelen. Als u professionelere en gedetailleerde kennis over het product nodig hebt, kunt u ons klantenservice of direct online overleg roepen over de officiële website, en Desun zal professionele technologie hebben om u te beantwoorden.